膠球清洗裝置-電廠300MW機(jī)組凝汽器膠球清洗裝置改造安裝效果及經(jīng)濟(jì)效益好處分析
膠球清洗裝置-電廠300MW機(jī)組凝汽器膠球清洗裝置改造安裝效果及經(jīng)濟(jì)效益好處分析。結(jié)合機(jī)組案例，針對(duì)電廠#5機(jī)組凝汽器膠球清洗裝置在投運(yùn)過程中出現(xiàn)的問題展開分析，并實(shí)施一系列改造方案，特別是對(duì)系統(tǒng)中的收球網(wǎng)的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)深刻的分析，實(shí)踐表明，施行的方案是可行而有效的,并取得明顯的效果。
1膠球清洗裝置概述
電廠#5機(jī)裝機(jī)容量300MW,機(jī)組原先配裝了凝汽器膠球清洗裝置，但因收球率低、設(shè)備本身存在諸多缺陷等原因,一直無(wú)法投用，加之運(yùn)行水阻大，不得不將其拆除。電廠循環(huán)冷卻水取自于珠江入�？冢嗔看�,極易在凝汽器冷卻管內(nèi)壁粘附淤積，致使凝汽器清潔度降低，換熱效果變差,端差升高，真空度降低，汽輪機(jī)出力下降，機(jī)組熱耗也隨之增加。
為積極開展節(jié)能降耗工作，電廠提出了在#5機(jī)上重新加裝膠球清洗裝置的計(jì)劃,2012年6月投入運(yùn)行。裝置自投運(yùn)以來，各項(xiàng)性能考核指標(biāo)均優(yōu)于預(yù)期，運(yùn)行穩(wěn)定，工作可靠,節(jié)能降耗效果也較為顯著。
2膠球清洗裝置簡(jiǎn)介
凝汽器膠球清洗裝置主要由收球網(wǎng)、膠球輸送泵、裝球室、程控裝置等設(shè)備組成。它借助水流的作用，將大于凝汽器冷卻管內(nèi)徑的海綿橡膠球擠過冷卻管，對(duì)冷卻管進(jìn)行反復(fù)循環(huán)擦洗。釆用膠球清洗裝置(如圖1所示)可在機(jī)組不停機(jī)、不減負(fù)荷的情況下清洗凝汽器冷卻管內(nèi)污垢，降低凝汽器端差，提高凝汽器真空度和汽輪機(jī)熱效率。
3膠球清洗裝置改造內(nèi)容
3.1膠球清洗裝置設(shè)備選型
膠球清洗裝置設(shè)備選型是本次改造項(xiàng)目能否成功的關(guān)鍵，經(jīng)廣泛調(diào)研和充分的比較、分析，終選用江蘇電力裝備有限公司提供的產(chǎn)品,該公司產(chǎn)品具有以下特點(diǎn)：
收球網(wǎng)(如圖2所示)。
收球網(wǎng)釆用當(dāng)今主流技術(shù)一活動(dòng)?xùn)鸥穹至餍徒Y(jié)構(gòu)，兩片網(wǎng)板呈型(倒V型)布置，膠球向兩側(cè)分流，順勢(shì)而下，自然流暢。
兩片網(wǎng)板共用一套驅(qū)動(dòng)裝置。該驅(qū)動(dòng)裝置由一臺(tái)多回轉(zhuǎn)電動(dòng)執(zhí)行機(jī)和一套傳動(dòng)機(jī)構(gòu)組成,傳動(dòng)機(jī)構(gòu)具有顯著增力和可靠自鎖功能，且能對(duì)兩片網(wǎng)板的啟閉角度分別進(jìn)行精確的微調(diào),確保兩片網(wǎng)板均能啟閉到位并適當(dāng)張緊。
網(wǎng)板上表面與筒壁接合部位設(shè)有垂直圍帶，消除了網(wǎng)板與筒壁之間的尖銳死角，防止膠球在此卡滯、堆積。
筒壁上設(shè)有高效的導(dǎo)流元件，在網(wǎng)板下部出球位置形成紊流，改善膠球出球方向，增大膠球流出動(dòng)能。
膠球引出口釆用漏斗形設(shè)計(jì),增大出球空間，確保不堵球、不搭橋，膠球流出更順暢。
膠球輸送泵。
為臥式、單級(jí)、端部吸入式、垂直中分面離心泵，葉片數(shù)量少，流道寬,保證滿足膠球的通流，不會(huì)損傷膠球。
揚(yáng)程高(H=18m)、流量大(Q=66m3/h).提供膠球回收和投注所需的足夠能量。
允許吸上真空度大(6m)、抗汽蝕性能優(yōu)良,使用壽命長(zhǎng)。
(3)裝球室。
①釆用上部切向進(jìn)水、下部中心出水結(jié)構(gòu)，在裝球室內(nèi)形成穩(wěn)定的下旋渦流，使膠球更易送出。
②切換閥為電動(dòng)控制，能夠?qū)崿F(xiàn)收球、運(yùn)行和換球三種位置的切換功能。
進(jìn)口處設(shè)有止回閥片，防止水流和膠球倒流。
3.2膠球清洗裝置材質(zhì)選用
電廠循環(huán)冷卻水源取自于珠江入�？冢堑湫偷南痰惶嫣刭|(zhì)，對(duì)水工鋼結(jié)構(gòu)和設(shè)備有較強(qiáng)的侵蝕作用。因此改造項(xiàng)目要求所有與海水接觸的設(shè)備和零部件均釆用耐海水腐蝕性能優(yōu)良的316L奧氏體不銹鋼制造，包括收球網(wǎng)殼體和網(wǎng)板、膠球泵葉輪和泵殼、裝球室殼體和網(wǎng)籃、膠球輸送管道和閥門等。
3.3膠球清洗裝置安裝布置
收球網(wǎng)布置于凝汽器出水管的垂直管段上，并盡可能遠(yuǎn)離彎頭,讓水流在收球網(wǎng)內(nèi)的分布盡量均勻；收球網(wǎng)的安裝方位要求為：兩根網(wǎng)板支撐軸與彎頭中心面平行，從而使兩片網(wǎng)板分流的水量相等，受力達(dá)到平衡，兩根膠球引出管的流量也能保持相等。
膠球輸送泵布置于凝汽器底部的平臺(tái)上，泵入口標(biāo)高低于收球網(wǎng)膠球引出口標(biāo)高，膠球流動(dòng)順暢，也進(jìn)一步提高了泵的抗汽蝕性能。
凝汽器每根進(jìn)水管上設(shè)置兩根投球管，并盡可能遠(yuǎn)離凝汽器水室進(jìn)口；投球口*循環(huán)水流方向布置，以便于膠球擴(kuò)散和均勻分布。
（4）優(yōu)化膠球管路布置，盡量減少?gòu)濐^和管路長(zhǎng)度，減小運(yùn)行水阻。
4膠球清洗裝置運(yùn)行管理改進(jìn)措施
（1）鑒于電廠循環(huán)水質(zhì)比較差、收球網(wǎng)需要定期打開反沖洗的要求，膠球清洗裝置釆用定時(shí)運(yùn)行方式:每隔8h自動(dòng)運(yùn)行一次,其中投球清洗lh,回收膠球lh,收球網(wǎng)打開反沖洗6h；累計(jì)運(yùn)行達(dá)42次（14s）時(shí)，清點(diǎn)和更換膠球一次。
（2）投球數(shù)量為凝汽器單側(cè)單流程冷卻管數(shù)量的14%,計(jì)算值約為700個(gè)。
（3）制定嚴(yán)格的運(yùn)行管理制度，由人負(fù)責(zé)，落實(shí)到班組，每班均對(duì)膠球裝置的運(yùn)行狀況進(jìn)行巡檢。
5膠球清洗裝置改造效果
（1）膠球清洗裝置自調(diào)試投用以來，已累計(jì)運(yùn)行10個(gè)月以上,各項(xiàng)性能考核指標(biāo)優(yōu)良：收球率平均值在98%以上,收球網(wǎng)水阻小于3kP,設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定，未岀現(xiàn)故障和缺陷（見表1）=
表1膠球清洗裝置運(yùn)行記錄（2013年3、4月份）
投球時(shí)間 投球數(shù)量 點(diǎn)球時(shí)間 收球數(shù)
量 運(yùn)行次數(shù) 收球
率 球率
側(cè) 2013-3-14 700 2013-3-28 458 14dx3次/d=42次 99.0% 98.65%
2013-4-11 700 2013-4-25 349 14dx3次/d=42次 98.3%
B側(cè) 2013-3-14 700 2013-3-28 452 14dx3次/d=42次 98.9% 98.6%
2013-4-11 700 2013-4-25 341 14dx3次/d=42次 98.3%
注，<收球散量根球教量〉辰1??
（2）將膠球清洗裝置改造前后各10個(gè)月的凝汽器運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析（見表2）,可以看出凝汽器端差平均降低了約2.12Y,真空平均提高了約0.15kP。端差降低較為顯著,說明凝汽器換熱性能得到改善;真空的提高幅度不大，這應(yīng)是受到了其它一些因素干擾,如機(jī)組真空系統(tǒng)嚴(yán)密性變差、抽氣器抽氣能力下降等。電廠擬在后續(xù)工作中對(duì)機(jī)組真空系統(tǒng)嚴(yán)密性作一次全面、細(xì)致的檢查，對(duì)抽氣器的工作性能進(jìn)行改進(jìn)，以進(jìn)一步提高凝汽器真空度。
（3）2013年1月底電網(wǎng)線路改造停機(jī)期間對(duì)凝汽器冷卻管進(jìn)行了檢查，其內(nèi)壁潔凈無(wú)污垢，說明膠球清洗作用明顯。清潔的冷卻管無(wú)疑提高了凝汽器換熱效率。
6膠球清洗裝置經(jīng)濟(jì)效益分析
凝汽器端差是反映凝汽器換熱性能的關(guān)鍵指標(biāo)，也是直觀的指標(biāo)�！痘鹆Πl(fā)電廠生產(chǎn)指標(biāo)管理手冊(cè)》（中國(guó)電力出版社，
時(shí)間 端差（幻） 凝汽器端差平均值（乞） 改造前后端差
變化值（Y） 真空(kP) 凝汽器真空平均值（kP）
2011年6月 8.98 92.83
2011年7月 7.86 92.77
2011年8月 7.98 92.48
2011年9月 8.24 93.03
2011年10月 8.20 9.09 93.90 94.86
2011年11月 8.49 94.45
2011年12月 9.91 96.99
2012年1月 10.84 97.83
2012年2月 10.79 97.41
2012年3月 9.63 -2.12 96.88
2012年6月 8.12 92.06
2012年7月 8.88 92.27
2012年8月 5.87 92.97
2012年9月 5.93 93.82
2012年10月 6.61 6.98 94.70 95.01
2012年11月 6.80 95.76
2012年12月 8.23 95.92
2013年1月 7.15 97.55
2013年2月 6.15 97.57
2013年3月 6.01 97.46
表2加裝膠球清洗裝置前后凝汽器參數(shù)變化
0.15
改造前
改造后
膠球清洗裝置改造前后真空變化值（kP）
2007年3月一版）中數(shù)據(jù)顯示，端差每降低1無(wú),熱耗減少約0.3~0.5%。#5機(jī)2011年的供電量為2.02xl06MWh,供電煤耗為335.74g標(biāo)煤/kWh。以2011年的供電量和供電煤耗為參照，測(cè)算#5機(jī)加裝膠球清洗裝置后一年內(nèi)節(jié)約的標(biāo)煤為：
節(jié)約標(biāo)煤=供電量x供電煤耗x端差降低值x熱耗減少百分比=2.02x106MWhx335.74g/kWhx2.12TxO.3%/%；=4313t
（注:熱耗減少百分比按保守值0.3%計(jì)算）按標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)格750元/t計(jì)算,節(jié)省的燃料費(fèi)用為：節(jié)省燃煤費(fèi)用=節(jié)約標(biāo)煤數(shù)量x標(biāo)煤價(jià)格=4313tx750元/t=323.5萬(wàn)元
由上述測(cè)算結(jié)果可知，加裝膠球清洗裝置后節(jié)省的燃煤費(fèi)用較為可觀,為機(jī)組的節(jié)能降耗運(yùn)行發(fā)揮了重要作用。
